2014年1月英國《衛報》發布一段影片，片中3人戴著眼罩、口罩，在英國情報部門GCHQ，即「政府通訊總部」的人員監視下，手持打磨機等工具，用了3小時砸毀電腦硬盤、電路板等。因為相信電腦載有前美國中央情報局(CIA)技術分析員斯諾登洩露的機密文件。碎片更要放進消磁機器，確保資料被撤底銷毀。

為什麼英國情報部門要銷毀美國的機密文件呢？原來《衛報》取得斯諾登的洩密檔案後，2013年6月開始刊出一系列報道，揭露美國政府的「稜鏡計劃」(Prism) 秘密監控民眾，更爆出英國GCHQ在2009年倫敦二十國集團峰會期間，入侵手機和電腦保安系統，監視與會各國領袖的通訊和電郵。

時任英國首相卡梅倫公開批評《衛報》披露機密內容，嚴重損害國家安全，指《衛報》知錯才配合銷毀資料。不過《衛報》時任總編輯拉斯布里傑(Rusbridger)出席英國下議院聽證會時就說是政府迫其就範，例如威脅實施「事前限制出版」審查《衛報》報道內容；檢控總編輯；英美政府派員與管理層會面逾百次。其中一次，首相府官員指若不交出資料，《衛報》或面臨停刊。《衛報》記者格林沃爾德(Greenwald)報道斯諾登事件後，其同居男性伴侶米蘭達(Miranda) 亦被牽連。2013年8月英國警方在倫敦希斯路機場，引用《反恐法》扣查米蘭達9小時，沒收其手提電腦、手機、記憶卡等，發現當中有超過5萬份與英國有關的高度機密文件，可能洩露英國在全球的情報人員身份。米蘭達曾就拘捕行動入稟英國法院，不過3次都被判敗訴。

新聞自由與國家安全哪個重要些？英國這個例子說明了西方標準：維護國家安全必須放在首位。